«When you're still waiting for the snow to fall
It doesn't really feel like Christmas at all...»
суббота, 04 января 2014
«When you're still waiting for the snow to fall
It doesn't really feel like Christmas at all...»
понедельник, 30 декабря 2013
Ты человек, у тебя есть ноги и мозг. Куда ты сам себя поставил, на какой уровень поднялся, зависит от тебя. То, как воспринимают тебя окружающие зависит от того, как ты сам себя преподносишь. Всё зависит от нас самих. Себя не уважаешь - никто уважать не будет. Если хочешь, чтобы другие относились к тебе иначе, сперва измени своё отношение к себе.
Почему, когда, например, долго не спишь, многие вещи кажутся смешнее? Возможно, из-за стресса организм испытывает дефицит счастья и пытается возместить ущерб с помощью смеха над чем попало. Через эту призму так же можно рассматривать алкогольное и наркотическое опьянение, посттравматический шок и прочие стрессовые для организма ситуации.
четверг, 26 декабря 2013
«Многообразие – основной принцип мироздания. Не бывает ни двух одинаковых снежинок, ни травинок, ни людей.»
Оценивая свою внешность, мы часто сравниваем себя с окружающими. В процессе сравнения у нас складывается некая классификация красивых и некрасивых людей, и, зачастую, сами мы оказываемся в своей же классификации где-то по-середине, а то и вовсе в самом конце. Другими словами, действует принцип "у соседей трава зеленее". Но ведь такие классификации составляешь не только ты. У всех разные представления о красоте и вряд ли найдётся два одинаковых мнения, как же надо составить эту классификацию.
Внешность, сама по себе, вещь относительная. Мы приблизительно представляем себе, как выглядим, но видим себя только через разнообразные линзы (зеркало, фотоаппарат, камера), которые искажают наше изображение каждая по-своему (не учитывая ещё при этом влияние ракурса, света и др.). В итоге получается, что наше представление о собственной внешности это ничто иное, как нечто среднее между всеми увиденными изображениями своей персоны.
Глаз тоже в своём роде линза, и у каждого человека она "настроена" индивидуально. Другими словами, все люди могут видеть одно и то же изображение по-своему. Если прибавить к этому разнообразие личных предпочтений, то вычислить единое понятие об "идеальной" внешности нереально в принципе. У всех идеал будет свой. Следовательно, не стоит позиционировать себя как "менее красивого" в сравнении с кем-то, надо понять что ты тоже красив, просто иным образом. Все снежинки разные и вряд ли кто-то может сказать, какая из них самая красивая.
Возможно, что-то нравится большему количеству людей, что-то меньшему, но какая ТЕБЕ разница, что думают другие? В конце концов, внешность не играет особой роли, главное чувствовать себя уверенно в собственной оболочке. Тогда людям будет проще рассмотреть то, что у тебя внутри, а ведь это намного важнее.
Да и вообще внешность - вещь изменчивая, непостоянная, поэтому не стоит на ней зацикливаться.
Оценивая свою внешность, мы часто сравниваем себя с окружающими. В процессе сравнения у нас складывается некая классификация красивых и некрасивых людей, и, зачастую, сами мы оказываемся в своей же классификации где-то по-середине, а то и вовсе в самом конце. Другими словами, действует принцип "у соседей трава зеленее". Но ведь такие классификации составляешь не только ты. У всех разные представления о красоте и вряд ли найдётся два одинаковых мнения, как же надо составить эту классификацию.
Внешность, сама по себе, вещь относительная. Мы приблизительно представляем себе, как выглядим, но видим себя только через разнообразные линзы (зеркало, фотоаппарат, камера), которые искажают наше изображение каждая по-своему (не учитывая ещё при этом влияние ракурса, света и др.). В итоге получается, что наше представление о собственной внешности это ничто иное, как нечто среднее между всеми увиденными изображениями своей персоны.
Глаз тоже в своём роде линза, и у каждого человека она "настроена" индивидуально. Другими словами, все люди могут видеть одно и то же изображение по-своему. Если прибавить к этому разнообразие личных предпочтений, то вычислить единое понятие об "идеальной" внешности нереально в принципе. У всех идеал будет свой. Следовательно, не стоит позиционировать себя как "менее красивого" в сравнении с кем-то, надо понять что ты тоже красив, просто иным образом. Все снежинки разные и вряд ли кто-то может сказать, какая из них самая красивая.
Возможно, что-то нравится большему количеству людей, что-то меньшему, но какая ТЕБЕ разница, что думают другие? В конце концов, внешность не играет особой роли, главное чувствовать себя уверенно в собственной оболочке. Тогда людям будет проще рассмотреть то, что у тебя внутри, а ведь это намного важнее.
Да и вообще внешность - вещь изменчивая, непостоянная, поэтому не стоит на ней зацикливаться.
вторник, 24 декабря 2013
Мысли есть, настроения записать их нет. Небольшой анонс для немногочисленных читателей и пометка для себя: Красота. И красивую картинку, чтобы пост не был совсем пустым.
четверг, 05 декабря 2013
Я косвенно затрагивала эту тему в предыдущих записях, но всё же. По-моему, не стоит слишком ограничивать себя некими рамками крайностей, потому что я думаю, что по-настоящему свободным и счастливым можно быть только где-то посередине.
Подобными крайностями я считаю, например, Религию и Атеизм. Конечно, счастье у каждого своё, и можно быть религиозным не теряя здравого смысла, что тоже в своём роде является золотой серединой. Но, по-моему, приписывать себя к какой-либо из религий не имея намерения полностью посвятить себя богослужению и наставлению потерянных душ, по-крайней мере, странно. Это как поступить на работу заранее определив для себя, что выполнять половину обязанностей ты не будешь, да и карьерный рост тебя не очень-то интересует. Ты можешь верить во что угодно, но вера и религия это далеко не одно и то же. Зачем ограничивать себя какой-то религией, если все они, по сути, обращены к одному и тому же? Зачем вообще себя ограничивать себя чем-то вроде религии? Неужели ты сам не можешь для себя определить, что хорошо, а что плохо?
Так же атеизм. Порой люди просто используют этот термин как оправдание для себя, мол, я не верю в каких-либо богов, поэтому и осудить меня некому, делаю что хочу. А потом смотрят что-нибудь вроде "Сверхъестественного" и боятся потусторонней чертовщины. Они так же презирают всех религиозных людей, но о том, что в этом случае они поступают глупо, я уже говорила. Но есть же и другие, вполне адекватные люди, которые осознанно называют себя атеистами. В принципе, решая это только для себя, и не пропагандируя это другим, тоже в какой-то мере золотая середина. Но зачем загонять себя в подобные рамки? Что если завтра на твоих глазах случится чудо?..
По-моему, не стоит быть категоричным. Надо быть открытым и терпимым ко всему. Хорошим человеком можно быть и без мнимых рамок.
«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я все больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще.»
Подобными крайностями я считаю, например, Религию и Атеизм. Конечно, счастье у каждого своё, и можно быть религиозным не теряя здравого смысла, что тоже в своём роде является золотой серединой. Но, по-моему, приписывать себя к какой-либо из религий не имея намерения полностью посвятить себя богослужению и наставлению потерянных душ, по-крайней мере, странно. Это как поступить на работу заранее определив для себя, что выполнять половину обязанностей ты не будешь, да и карьерный рост тебя не очень-то интересует. Ты можешь верить во что угодно, но вера и религия это далеко не одно и то же. Зачем ограничивать себя какой-то религией, если все они, по сути, обращены к одному и тому же? Зачем вообще себя ограничивать себя чем-то вроде религии? Неужели ты сам не можешь для себя определить, что хорошо, а что плохо?
Так же атеизм. Порой люди просто используют этот термин как оправдание для себя, мол, я не верю в каких-либо богов, поэтому и осудить меня некому, делаю что хочу. А потом смотрят что-нибудь вроде "Сверхъестественного" и боятся потусторонней чертовщины. Они так же презирают всех религиозных людей, но о том, что в этом случае они поступают глупо, я уже говорила. Но есть же и другие, вполне адекватные люди, которые осознанно называют себя атеистами. В принципе, решая это только для себя, и не пропагандируя это другим, тоже в какой-то мере золотая середина. Но зачем загонять себя в подобные рамки? Что если завтра на твоих глазах случится чудо?..
По-моему, не стоит быть категоричным. Надо быть открытым и терпимым ко всему. Хорошим человеком можно быть и без мнимых рамок.
«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я все больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще.»
Далай-Лама
воскресенье, 01 декабря 2013
А вот раньше такого безобразия не было, люди были добрее, у всех была нормальная ориентация, молодежь не пила, не курила, за деньгами никто не гнался... Бред, ну правда. По-моему, со временем меняется только технологический прогресс и мода (которая скорее ходит по кругу), но никак не люди. Конечно, каждый пожилой человек будет вспоминать "своё время" как самое лучшее, потому что там прошла его молодость. Но в целом, это вопрос из разряда "Там хорошо, где нас нет". Просто иллюзия, как-будто раньше было лучше и мы, такие несчастные, попали в нехорошее время.
Люди ведут себя одинаково из века в век. Бывают, конечно, небольшие сдвиги, но они либо кратковременны, либо просто меняют соотношение противоположных сторон. Например, в древнем античном мире далеко не у всех была "нормальная ориентация" (да, я опять про геев), сексуальные меньшинства (гомо-, би-сексуалы) были скорее большинством, а натуралы считались людьми ограниченными, так как были способны любить только противоположный пол. Так что это явление далеко не ново, а просто несколько изменилось.
Не стоит ли тогда просто не думать, что было бы лучше, если б ты жил не сейчас? Смирись с минусами своего времени и ищи плюсы. Ведь, как ни крути, любое время хорошее.
«Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их... »
суббота, 30 ноября 2013
«Кроме того, в Лас-Вегасе мне нравилось еще одно: встречаться с танцовщицами. Думаю, что между выступлениями они обязаны были находиться в баре, чтобы привлекать посетителей. Я встречался с несколькими из них, разговаривал и нашел их очень приятными собеседницами. Люди, которые говорят: “Танцовщицы, вот как?”, уже определили для себя, какие они! Но в любой категории людей, если на нее посмотреть внимательно, присутствуют совершенно разные люди. Например, одна из танцовщиц была дочерью декана Восточного университета. У неё был талант, она любила танцевать; у нее было свободное лето, работу танцовщицы найти было сложно, поэтому она работала хористкой в Лас-Вегасе. Большинство танцовщиц были очень хорошими и дружелюбными девушками. Все они были красивы, а я просто обожаю красивых девушек. Если честно, то Лас-Вегас так сильно мне нравился именно из-за танцовщиц.»
среда, 27 ноября 2013
Глупо жить сожалениями об упущенном шансе или может быть о каких-то непоправимых событиях, действиях. Что было, то было, уже ничего не сделаешь. Надо смириться с тем, что у тебя есть сейчас и жить дальше исходя из данного. Зачем думать, что у тебя могло было бы быть, если бы что-то в прошлом произошло иначе? Во-первых, далеко не факт, что в том другом исходе ты был бы счастливее, просто все уже давно привыкли думать, что "Там лучше, где нас нет" и "У соседей всегда трава зеленее". Во-вторых, зачем тратить запас своего счастья на подобный негатив? Лучше попробовать найти плюсы в сложившейся ситуации и идти дальше.
Рассмотрим банальную бытовую ситуацию: на улице мокрый снегопад, я возвращаюсь домой с тяжелой сумкой и пакетом, подхожу к автобусной остановке, где заманчиво стоит нужный мне автобус. Народу уже набралось немало, но если я прибавлю скорости, то возможно успею втиснуться и проехать стоя перед турникетом, прижатой к лобовому стеклу. Недолго подумав, решаю не торопиться и подождать следующий автобус, который может приехать через 3-5 минут. Проходит пять минут, десять... Автобуса нет. Пятнадцать, где же он? Ах, если бы я все таки ускорилась до того прошлого, возможно была бы уже дома, а не стояла здесь под этим противным снегом... Но подожди, давай взглянем с другой стороны. Неужели было бы правда лучше? Да, я бы доехала на 15 минут быстрее, но количество счастья от прибытия домой от этого не изменилось бы, а вот негативные эмоции от некомфортной дороги вполне могли нанести минус к балансу счастья, да и бежать по слякоти с тяжелыми сумками не очень приятно, особенно учитывая возможность падения в эту неприятную массу. В итоге я могла бы потратить и так малые после трудового дня силы на бег, упасть, испачкаться и промокнуть и в итоге все равно не успеть на автобус.
Сейчас же я стою в сухой теплой одежде, слушаю музыку, любуюсь снегопадом. Все таки первый снег. Если расслабиться и не думать о том, что могло бы быть, то в голове появятся приятные мысли и время летит уже незаметней. Вот и автобус, между прочим, больше чем тот, что уехал передо мной. Спокойно захожу и сажусь. В тепле и уюте еду домой с приятными мыслями и заметками в голове. По-моему, вышло даже несколько лучше.
Рассмотрим банальную бытовую ситуацию: на улице мокрый снегопад, я возвращаюсь домой с тяжелой сумкой и пакетом, подхожу к автобусной остановке, где заманчиво стоит нужный мне автобус. Народу уже набралось немало, но если я прибавлю скорости, то возможно успею втиснуться и проехать стоя перед турникетом, прижатой к лобовому стеклу. Недолго подумав, решаю не торопиться и подождать следующий автобус, который может приехать через 3-5 минут. Проходит пять минут, десять... Автобуса нет. Пятнадцать, где же он? Ах, если бы я все таки ускорилась до того прошлого, возможно была бы уже дома, а не стояла здесь под этим противным снегом... Но подожди, давай взглянем с другой стороны. Неужели было бы правда лучше? Да, я бы доехала на 15 минут быстрее, но количество счастья от прибытия домой от этого не изменилось бы, а вот негативные эмоции от некомфортной дороги вполне могли нанести минус к балансу счастья, да и бежать по слякоти с тяжелыми сумками не очень приятно, особенно учитывая возможность падения в эту неприятную массу. В итоге я могла бы потратить и так малые после трудового дня силы на бег, упасть, испачкаться и промокнуть и в итоге все равно не успеть на автобус.
Сейчас же я стою в сухой теплой одежде, слушаю музыку, любуюсь снегопадом. Все таки первый снег. Если расслабиться и не думать о том, что могло бы быть, то в голове появятся приятные мысли и время летит уже незаметней. Вот и автобус, между прочим, больше чем тот, что уехал передо мной. Спокойно захожу и сажусь. В тепле и уюте еду домой с приятными мыслями и заметками в голове. По-моему, вышло даже несколько лучше.
«Ты должен заниматься тем, что делает тебя счастливым. Забудь о деньгах или других ловушках, которые принято считать успехом. Если ты счастлив, работая в деревенском магазине, работай. У тебя всего одна жизнь.»
«Моя мама говорила: "Никогда не жертвуй собой ради других". С годами я понял, в чем глубокий смысл этой фразы: если вы жертвуете собой до конца, от вас ничего не останется. Экономя себя, свою энергию, вы способны отдавать по чуть-чуть, но многим. Тем, кто будет нуждаться в вас завтра. И после. Отдав себя без остатка, вы опустошитесь. И потом, не всем же суждено родиться матерью Терезой.»
«А потом я подумал про себя: “Знаешь, то, что о тебе думают, столь фантастично, что нет никакой возможности быть достойным этой оценки. Поэтому ты не несешь за нее ответственности, так что нечего и стараться стать достойным ее!”
Это была блестящая идея. Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.»
...
«Затем пришла другая мысль. Физика стала внушать мне легкое отвращение, но ведь раньше-то я наслаждался, занимаясь ею. Почему? Обычно я играл в нее. Я делал то, что мне нравилось делать в данный момент, независимо от того, насколько это было важно для развития ядерной физики. Единственное, что имело значение, – так это то, насколько интересной и занимательной была моя игра. Будучи старшеклассником, я однажды обратил внимание, что струя воды, вытекающая из крана, становится уже, и спросил себя, можно ли выяснить, что определяет форму кривой. Оказалось, что это довольно легко сделать. Меня никто не заставлял, и это было абсолютно неважно для будущего науки – кто-то уже все сделал. Но мне было все равно: я изобретал разные штуки и играл с ними для собственного развлечения.
Так пришел этот новый настрой. Теперь, когда я “выгорел” и никогда не свершу ничего важного, я получил отличное место в университете, преподаю студентам и это доставляет мне удовольствие так же, как чтение “Тысячи и одной ночи”, и я буду играть в физику, когда захочу, не заботясь о какой бы то ни было важности.»
понедельник, 25 ноября 2013
Странное чувство - ненависть. По-моему, зачастую оно глупо не неоправданно. Ненависть к чужим интересам я не понимаю вообще. Ну не нравится тебе что-то, что нравится другому, и что? Возвращаясь к теме счастья можно повторить, что счастье у каждого своё. Так какое тебе дело до того, что делает счастливым другого? Может быть ненависть к этому делает счастливым тебя? Вряд ли ненависть сама по себе может принести какие-то приятные эмоции. Так зачем же тратить силы на какие-либо отрицательные эмоции к чужому счастью, вместо того, чтобы сосредоточится на своём?
Невозможно, чтобы все нравилось всем одинаково, так же как невозможно, чтобы один человек был всеми любим. Невозможно угодить всем сразу. Зачем вообще обращать внимание на то, что тебе не нравится, при этом действуя на мозги любителям? В конце концов, если б все любили одно и то же, что можно было бы ограничиться одним цветом, одной кухней, одним стилем одежды, одним жанром музыки, живописи, фильмов и так далее.
Исходя из всего этого так же можно было бы ограничится и одной профессией. Можете представить мир, где все, например, архитекторы? Просто сидят и дружно проектируют, хотя чертить не на чем и нечем, так как бумагу и карандаши никто не изобрел, да и зачем, если построить задуманное потом все равно никто не сможет. Поэтому все профессии важны, все профессии нужны. Иначе мир просто рухнул бы.
«Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?..»
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?..»
воскресенье, 24 ноября 2013
На эту тему можно набрать уйму картинок и комиксов. Почему мы, не зная толком объект приписываем ему сразу кучу свойств, которыми он должен обладать, исходя, например, из его возраста, образа жизни или социального статуса? Подобное отношение зачастую бывает не только к людям, но и к предметам, к животным, ко всему.
Как пример жертвы стереотипов среди людей возьмем гомосексуалистов. Кто-то считает геев за людей с нарушенной психикой, этаких чрезмерно ухоженных женоподобных неженок. Так же, со стороны, например, яойщиц и прочих слешеров появляется некий образ романтичных, нежных и верных няшек. В действительности, под это описание подходит лишь очень малая часть этой социальной ячейки. Все мы люди. И парень всегда парень, даже если он гей. Даже тот вечно пьяный скинхэд из соседнего двора может быть геем. Толстый, бородатый кавказец тоже может быть геем. Ничем не приметный обычный парень, играющий в компьютерные игры и разбрасывающий носки по дому тоже может быть геем. Это обычный человек, и какая тебе разница, кого он любит? Возможно, твой любимый певец гей, неужели это что-то меняет?
Как пример среди животных возьмем кошек. Вокруг них так же есть уйма стереотипов, которые ни в коем случае нельзя относить ко всем кошкам сразу. Ленивые, жестокие, неуправляемые эгоисты? Но ведь есть кошки, которые и часа на месте не могут усидеть, есть трусишки, которые и мухи не обидят, есть породы отлично поддающиеся дрессировке и кошки-лекари, которых вряд ли можно назвать эгоистами (да и добычу свою вам они не из-за эгоизма приносят). С другой стороны, идеализировать кошек тоже нельзя. По скольку некоторые действительно ленивы, некоторые жестоки, некоторые эгоистичны. Все кошки разные, так же как и люди. У каждой свой индивидуальный характер. Между прочим, есть даже линия кормов для кошек разных типажей.
Вещи же часто характеризуют по месту продажи, цене и бренду. Но ведь никогда не можешь знать наверняка, какой продукт окажется лучше. Дорогие вещи не всегда оказываются качественными, дешевые не всегда оказываются такими плохими, как ожидалось. К выбору товара надо подходить с умом, исходя из характеристик и отзывов. Так же как и о человеке или животном стоит судить только по живому общению.
Зачем ограничивать себя рамками стереотипов? Может стоит стереть все предубеждения и на этот раз подумать своей головой?..
Как пример жертвы стереотипов среди людей возьмем гомосексуалистов. Кто-то считает геев за людей с нарушенной психикой, этаких чрезмерно ухоженных женоподобных неженок. Так же, со стороны, например, яойщиц и прочих слешеров появляется некий образ романтичных, нежных и верных няшек. В действительности, под это описание подходит лишь очень малая часть этой социальной ячейки. Все мы люди. И парень всегда парень, даже если он гей. Даже тот вечно пьяный скинхэд из соседнего двора может быть геем. Толстый, бородатый кавказец тоже может быть геем. Ничем не приметный обычный парень, играющий в компьютерные игры и разбрасывающий носки по дому тоже может быть геем. Это обычный человек, и какая тебе разница, кого он любит? Возможно, твой любимый певец гей, неужели это что-то меняет?
Как пример среди животных возьмем кошек. Вокруг них так же есть уйма стереотипов, которые ни в коем случае нельзя относить ко всем кошкам сразу. Ленивые, жестокие, неуправляемые эгоисты? Но ведь есть кошки, которые и часа на месте не могут усидеть, есть трусишки, которые и мухи не обидят, есть породы отлично поддающиеся дрессировке и кошки-лекари, которых вряд ли можно назвать эгоистами (да и добычу свою вам они не из-за эгоизма приносят). С другой стороны, идеализировать кошек тоже нельзя. По скольку некоторые действительно ленивы, некоторые жестоки, некоторые эгоистичны. Все кошки разные, так же как и люди. У каждой свой индивидуальный характер. Между прочим, есть даже линия кормов для кошек разных типажей.
Вещи же часто характеризуют по месту продажи, цене и бренду. Но ведь никогда не можешь знать наверняка, какой продукт окажется лучше. Дорогие вещи не всегда оказываются качественными, дешевые не всегда оказываются такими плохими, как ожидалось. К выбору товара надо подходить с умом, исходя из характеристик и отзывов. Так же как и о человеке или животном стоит судить только по живому общению.
Зачем ограничивать себя рамками стереотипов? Может стоит стереть все предубеждения и на этот раз подумать своей головой?..
суббота, 23 ноября 2013
Как же понять, где заканчиваются стандартные общепринятые пути к счастью и начинается твой собственный? Если ты ещё не определился, куда тебе свернуть, то пока стоит двигаться по общей стандартной дороге. Внимательней смотри по сторонам, обращай внимания на знаки, делай остановки, общайся с другими людьми. Очень хорошо, если ты заранее приблизительно знаешь, куда едешь, в таком случае можно прибавить скорость и доехать гораздо быстрее. Но когда вместо карты у тебя пустой лист с нераскрытой местностью, да и GPS тупит, приходится заворачивать куда попало и выезжать обратно на общую дорогу очень часто. Ясно, что такой путь займет очень много времени.
От долгого пребывания на общей дороге может показаться, что ты уже счастлив. Ты уже познакомился со многими людьми, приобрел попутчиков, с которыми тебе комфортно и весело. Но вот, новый поворот. Один из попутчиков нашёл свой поворот и остался жить в своём Городе Счастья. Так твоя компания постепенно распадается, постепенно исчезая за разными поворотами. И вот ты снова в одиночестве проезжаешь уже надоевшие виды на чужое счастье. И вроде бы у тебя уже все есть: работа, друзья, к которым ты иногда заезжаешь, возможно любимый кот спит на заднем сиденье твоей машины, возможно даже есть попутчик. Но у тебя нет дома, ты все равно едешь по кругу. Тебе негде остановится, кроме дорожной обочины или подозрительного мотеля. Ты не на своём месте.
За каждым поворотом надо внимательно осмотреться и после прислушаться к своему сердцу. А здесь неплохо... много старых знакомых и друзей, но что-то не то, правда?.. Едем дальше. Здесь довольно хорошо! Можно жить, выполняя не очень интересную, но зато несложную работу и вполне зарабатывать на жизнь. Через время тебе это надоест, но твоя машина уже заржавеет и будет неспособна выехать на пределы города в поисках нового пристанища. Едем дальше, ещё дальше... И только в том городе, где твой разум проснется и в неистовой жажде знаний будет толкать тебя на изучение каждого самого малого уголка этого нового города. Когда город кажется бесконечным, но до ужаса интересным. Хочется исследовать его до конца жизни... Да, здесь можно жить полной жизнью и умереть счастливым...
"Вот, новый поворот. Что он нам несет? Пропасть или взлет? Ты не разберешь, пока не повернешь..." Своё счастье надо искать методом проб и ошибок. Стоя на одном месте далеко не уедешь, а если ехать по главной дороге слишком долго, то вполне можно попасть на кольцевую магистраль и кружить по ней снова и снова, пока твоя машина не развалится на части.
Продолжение следует?..
От долгого пребывания на общей дороге может показаться, что ты уже счастлив. Ты уже познакомился со многими людьми, приобрел попутчиков, с которыми тебе комфортно и весело. Но вот, новый поворот. Один из попутчиков нашёл свой поворот и остался жить в своём Городе Счастья. Так твоя компания постепенно распадается, постепенно исчезая за разными поворотами. И вот ты снова в одиночестве проезжаешь уже надоевшие виды на чужое счастье. И вроде бы у тебя уже все есть: работа, друзья, к которым ты иногда заезжаешь, возможно любимый кот спит на заднем сиденье твоей машины, возможно даже есть попутчик. Но у тебя нет дома, ты все равно едешь по кругу. Тебе негде остановится, кроме дорожной обочины или подозрительного мотеля. Ты не на своём месте.
За каждым поворотом надо внимательно осмотреться и после прислушаться к своему сердцу. А здесь неплохо... много старых знакомых и друзей, но что-то не то, правда?.. Едем дальше. Здесь довольно хорошо! Можно жить, выполняя не очень интересную, но зато несложную работу и вполне зарабатывать на жизнь. Через время тебе это надоест, но твоя машина уже заржавеет и будет неспособна выехать на пределы города в поисках нового пристанища. Едем дальше, ещё дальше... И только в том городе, где твой разум проснется и в неистовой жажде знаний будет толкать тебя на изучение каждого самого малого уголка этого нового города. Когда город кажется бесконечным, но до ужаса интересным. Хочется исследовать его до конца жизни... Да, здесь можно жить полной жизнью и умереть счастливым...
"Вот, новый поворот. Что он нам несет? Пропасть или взлет? Ты не разберешь, пока не повернешь..." Своё счастье надо искать методом проб и ошибок. Стоя на одном месте далеко не уедешь, а если ехать по главной дороге слишком долго, то вполне можно попасть на кольцевую магистраль и кружить по ней снова и снова, пока твоя машина не развалится на части.
Продолжение следует?..
Из первой части можно подумать, что счастливыми бывают только эгоисты-одиночки. Но ведь далеко не у всех желания крутятся вокруг собственной персоны. Неужели ты не был бы счастлив, сделав приятное другому человеку? Особенно если этот человек тебе дорог. По-моему, удовлетворение чужих желаний приносит порой даже больше счастья, нежели удовлетворение своих собственных. Но тут тоже надо подходить с умом к дозировке отдаваемого счастья и думать, не уйдешь ли ты в минус от подобной благотворительности. Например, купить подарок - 3 000 рублей по карте mastercard, подарить долгожданную вещь дорогому человеку - бесценно. По-моему, в данном случае мы даже не особо теряем в плане счастья, а очень даже получаем, попадая под излучение счастья одариваемого. Так же например, в мелких приятных вещах, которые мы делаем для других: помочь с уборкой, донести сумки, сделать бутерброд, уступить место бабуле и т.д. и т.п. Но у добрых дел есть обратная сторона.
Предположим, ты зарабатывал на подарок в течение полугода, работая на трёх работах и получил несколько хронических болезней как бонус. А потом, после всего этого получаешь сухое "Спасибо", и даже возможно, что уже на другом празднике увидишь свой подарок в груде других. Его просто напросто передарили. Отдали за ненадобностью. Счастье получит -10 от напряга и болезней, -2 за фрустрацию при дарении и ещё -5 на следующем празднике за оскорбление чувства собственного достоинства. Подобная игра бессмысленна, и, очевидно, не стоит стараний.
Ну или если мыслить менее масштабно, уступить место в общественном транспорте. Если ты бодр, здоров и весел, то, конечно, от твоего счастья не убудет, возможно даже будет +1 от излучения благодарной уставшей бабули (в некоторых случаях даже конфетка или яблочко). Но если ты устал, зол на весь мир, у тебя тяжелые сумки и болит спина, то сиди и не парься. Тебе скорее будет +1 от отдохнувших ног, спины и разума, чем от женщины, которой место не особо-то и нужно было, а ещё глядишь и рявкнет что-то вроде: "Давно пора, тебе вообще сидеть ещё не положено, молодой слишком". В конце концов, напротив тебя сидит парень пободрее. Я считаю, что в подобных случаях надо уступать только людям, которые явно будут тебе благодарны: бабули и дедули на грани развала, беременные женщины и инвалиды, остальных нахер. Особенно удивляют женщины за 40 которые заходят в вагон уже с претензией на лице: "Почему я уже внутри, а мне ещё никто не уступил?"...
Не стоит добрые дела воспринимать как должное. Их надо совершать добровольно и от всей души, с гарантией того, что цель будет от этого счастлива, тогда счастливы будут все.
Продолжение всё ещё следует...
Предположим, ты зарабатывал на подарок в течение полугода, работая на трёх работах и получил несколько хронических болезней как бонус. А потом, после всего этого получаешь сухое "Спасибо", и даже возможно, что уже на другом празднике увидишь свой подарок в груде других. Его просто напросто передарили. Отдали за ненадобностью. Счастье получит -10 от напряга и болезней, -2 за фрустрацию при дарении и ещё -5 на следующем празднике за оскорбление чувства собственного достоинства. Подобная игра бессмысленна, и, очевидно, не стоит стараний.
Ну или если мыслить менее масштабно, уступить место в общественном транспорте. Если ты бодр, здоров и весел, то, конечно, от твоего счастья не убудет, возможно даже будет +1 от излучения благодарной уставшей бабули (в некоторых случаях даже конфетка или яблочко). Но если ты устал, зол на весь мир, у тебя тяжелые сумки и болит спина, то сиди и не парься. Тебе скорее будет +1 от отдохнувших ног, спины и разума, чем от женщины, которой место не особо-то и нужно было, а ещё глядишь и рявкнет что-то вроде: "Давно пора, тебе вообще сидеть ещё не положено, молодой слишком". В конце концов, напротив тебя сидит парень пободрее. Я считаю, что в подобных случаях надо уступать только людям, которые явно будут тебе благодарны: бабули и дедули на грани развала, беременные женщины и инвалиды, остальных нахер. Особенно удивляют женщины за 40 которые заходят в вагон уже с претензией на лице: "Почему я уже внутри, а мне ещё никто не уступил?"...
Не стоит добрые дела воспринимать как должное. Их надо совершать добровольно и от всей души, с гарантией того, что цель будет от этого счастлива, тогда счастливы будут все.
Продолжение всё ещё следует...
Что же можно считать счастьем? Можно подумать, что раз счастье у каждого своё, то и границы этого понятия очень размыты. Но по-моему грань все-таки существует. Например, некоторые действия, последствия которых могут принести столько несчастья, что на фоне этого количества полученная доза счастья окажется ничтожно мала. И, так как я верю в некое подобие кармы, не стоит строить своё счастье на несчастье других. В этом случае счастье как бы берется в долг, а долги нужно отдавать, порой даже с процентами. Попросту говоря: игра не стоит свеч.
Может быть, кто-то желает, прямо таки очень жаждит убить конкретного человека. Может быть он действительно не подарок, может быть он сам забрал немало жизней, и, возможно, миру без него было бы намного легче. Окей, следуем зову сердца сделать себя счастливым и нажимаем на курок... Счастлив?.. А когда пройдет прилив адреналина? Да, вот она, совесть. Теперь ты убийца, так же как был тот, что сейчас в луже крови. Ты ни чем не лучше, и раз ты такой санитар мира сего, прибереги следующую пулю для себя. Иначе тебе светит большой срок, в течение которого ты вряд ли будешь счастлив, хотя мог получить намного больше, будь ты на свободе, нежели ты получил от убийства того ненавистного тебе персонажа. Бежать? А сможешь так жить? Между прочим, у того, кто сейчас с пулей, тоже наверняка были близкие, любящие и поддерживающие его люди. То есть, ты был счастлив за их счет. Что есть твоё короткое счастье по сравнению с несчастьем утраты любимого человека?..
Так что, если не готов отправиться в мир иной вслед за убитым тобой человеком, в момент когда твоё счастье от этого события ещё не прошло, то вряд ли стоит марать руки.
Продолжение следует...
Может быть, кто-то желает, прямо таки очень жаждит убить конкретного человека. Может быть он действительно не подарок, может быть он сам забрал немало жизней, и, возможно, миру без него было бы намного легче. Окей, следуем зову сердца сделать себя счастливым и нажимаем на курок... Счастлив?.. А когда пройдет прилив адреналина? Да, вот она, совесть. Теперь ты убийца, так же как был тот, что сейчас в луже крови. Ты ни чем не лучше, и раз ты такой санитар мира сего, прибереги следующую пулю для себя. Иначе тебе светит большой срок, в течение которого ты вряд ли будешь счастлив, хотя мог получить намного больше, будь ты на свободе, нежели ты получил от убийства того ненавистного тебе персонажа. Бежать? А сможешь так жить? Между прочим, у того, кто сейчас с пулей, тоже наверняка были близкие, любящие и поддерживающие его люди. То есть, ты был счастлив за их счет. Что есть твоё короткое счастье по сравнению с несчастьем утраты любимого человека?..
Так что, если не готов отправиться в мир иной вслед за убитым тобой человеком, в момент когда твоё счастье от этого события ещё не прошло, то вряд ли стоит марать руки.
Продолжение следует...
Вопрос о смысле жизни можно считать вечным. Конечно, в масштабах всего человечества пойди разберись, на кой черт весь этот муравейник. Но в пределах одного человека ответ вполне может быть найден. В рассуждениях "Чего я хочу от этой жизни" я поняла, что на данный момент просто хочу жить счастливо. Счастье. Как же быть счастливым? Нет, как МНЕ быть счастливой? На этот вопрос каждый для себя должен ответить сам. Не слушая никого, кроме самого себя. У каждого своё счастье. Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие? Эту книгу Ричарда Фейнмана я ещё не начала читать, но само название уже стало практически девизом по жизни. Действительно, зачем ограничивать себя из-за кого-то другого? Ведь каждый живет СВОЮ жизнь и так же думает о СВОЁМ счастье. Твоя жизнь никого не интересует. Например, неужели ты помнишь все неудачи каждого из своих школьных одноклассников? Я - нет. А свои помнишь наверняка и хочется провалиться под землю от одного только воспоминания. Не нужно останавливаться на пути к счастью, боясь совершить ошибку, боясь общественного мнения. Если попытка закончится неудачей, общество всё равно забудет всё через день или через месяц, потому что твой фейл затеряется в тысяче и одном фейле каждого. А если получится достигнуть желаемого, будет +1 к счастью.
Общественность так же не праве диктовать что есть для меня счастье. Откуда им знать что в силе принести мне счастье, а что нет? Это как ты бы весь день, или даже неделю мечтал о, например, тунце, но в кафе вся твоя компания хором говорит: "Фууу, тунец! Как ты можешь это есть? Мы все берем тушеную фасоль и тебе советуем!", и их не волнует что фасоль я с детства на дух не переношу, и вожделею я именно тунец. Неужели я должна подумать "Ну возможно фасоль действительно хороша, раз вы все её едят, и мне не стоит брать тунец..." НЕЕЕТ, ты уже тысячу раз пробовала эту ужасную фасоль, и ты хочешь тунец здесь и сейчас! И все равно, что все будут воротить нос от твоей тарелки, ведь ты-то получишь желаемое. И, по-моему, лучше уж в случае ошибки сидеть и думать, что тунец действительно не очень хорош на вкус, чем давиться ненавистной фасолью и все равно продолжать тайно вожделеть тунец ещё как минимум неделю. Ты исполнила свое желание и оно больше не будет тебя мучить.
Да и вообще, потом окажется что никто из твоей компании не любит фасоль, просто кто-то решил, что это сейчас круто.
Продолжение следует...
Общественность так же не праве диктовать что есть для меня счастье. Откуда им знать что в силе принести мне счастье, а что нет? Это как ты бы весь день, или даже неделю мечтал о, например, тунце, но в кафе вся твоя компания хором говорит: "Фууу, тунец! Как ты можешь это есть? Мы все берем тушеную фасоль и тебе советуем!", и их не волнует что фасоль я с детства на дух не переношу, и вожделею я именно тунец. Неужели я должна подумать "Ну возможно фасоль действительно хороша, раз вы все её едят, и мне не стоит брать тунец..." НЕЕЕТ, ты уже тысячу раз пробовала эту ужасную фасоль, и ты хочешь тунец здесь и сейчас! И все равно, что все будут воротить нос от твоей тарелки, ведь ты-то получишь желаемое. И, по-моему, лучше уж в случае ошибки сидеть и думать, что тунец действительно не очень хорош на вкус, чем давиться ненавистной фасолью и все равно продолжать тайно вожделеть тунец ещё как минимум неделю. Ты исполнила свое желание и оно больше не будет тебя мучить.
Да и вообще, потом окажется что никто из твоей компании не любит фасоль, просто кто-то решил, что это сейчас круто.
Продолжение следует...
Исторически сложилось так, что в последнее время я довольно много размышляю. О жизни, о себе, обо всём. Попробую записывать свои мысли, хотя отношения с дневниками у меня очень сложные (особенно санта-барбара в 11 лет с тем школьным парнем). Но попытка не пытка, в конце концов, по-моему, в печатном виде я излагаю свои мысли несколько лучше.